POUR MIEUX VOUS REPERER

Recherche

Samedi 19 décembre 2009 6 19 /12 /Déc /2009 23:08
avatar.jpg

Titre: Avatar
Réalisateur: James Cameron
Acteurs: Samuel Worthington, Sigourney Weaver, Zoe Saldana, Stephen Lang, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Joel Moore, Wes Studi, CCH Pounder, Laz Alonso...
Scénariste: James Cameron
Producteurs: James Cameron/ Jon Lwandau


Est-il possible de faire un scénario plus convenu et moins original qu'Avatar, c'est la question qui se pose à moi en sortant de la salle de cinéma. James Cameron a passé dix ans sur ce film, et on hésite à savoir s'il a passé plus d'une heure sur le scénario. Chaque étape, chaque élément est d'une évidence navrante.  Il est possible à chaque pas de déterminer ce qu'il va se passer dans les scènes suivantes. Les rôles sont convenus, sans aucune surprise. On sait que la pilote rebelle viendra sortir les héros d'u mauvais pas contre sa hiérarchie. On sait que le guerrier alien farouche finira par se laisser toucher par les remords du héros tout en lui laissant la place. Aucun personnage ne change vraiment au cours du film. Même le héros, ne semble pas au début de film un foudre de guerre malgré son passé officiel de marines. Sa "trahison" n'en paraît que plus fade. L'histoire d'amour est un classique du genre, les militaires de gros abrutis, les industriels des véreux sans scrupules ni morale, et la planète est belle, gentille et sage.
Finalement, en dix ans, Cameron n'est parvenu qu'à écrire un princesse mononoke version sf et western. SF pour l'aspect futuriste, western pour les charges d'indiens aliens contre les mitrailleuses lourdes des soldats terriens.
Certes, il y a bien sûr quelques scènes appréciables, par exemple le domptage des créatures volantes, mais globalement, c'est un film tout ce qu'il y a de plus convenu. Une image de rebellitude écolo, ça le fait bien en cette saison, mais ça reste très creux. D'autant que mine de rien, les bons sauvages donnent quand même bien l'impression d'êtres noirs. Ca se confirme pour les acteurs qui interprètent Neytiri et Tsu Tey, mais pour un américain, est-il possible qu'une peuplade primitive ne soit pas afro?

Restent donc les effets spéciaux, malheureusement pour le film. De ce côté là, bien entendu, rien à redire. Pandora est très agréable à regarder, les créatures et personnages numériques sont parfaitement crédibles et s'intègrent très bien aux scènes avec les humains. On frise la perfection.
Et donc, il reste la 3D. Car j'en ai profité pour voir le film sur une séance 3D, j'avais cette chance, à Grenoble. Il faut passer quelques secondes désagréable pour les yeux quand on met les lunettes, mais ensuite, ca a son charme. Ce qui est dommage, c'est que James Cameron n'utilise que peu la 3D pour immerger le spectateur dans son film. On voit bien les différents plans, les perspectives, tout cela est très sympa. Mais j'ai plus été bluffé de ce point de vue là par la publicité Haribo avant le film, que par le film lui-même. De temps en temps, passe une mouche alien au premier plan, devant les personnages. Mais la 3D ne vous attrape pas pour vous maintenir dans le film. Cest un gentil gadget, à peine utile dans le cas présent à mon avis. Ne craignez pas de voir le film en 2D, je ne vois pas ce que vous perdrez.

Un résultat très décevant, car très moyen, au final. Jamais James Cameron ne m'a fait entrer dans son univers alors que je suis un grand fan des univers. La faute à un scénario simpliste, naïf, et trop dans l'air du temps pour êtr honnête.
Par yaneck Chareyre - Publié dans : Science Fiction
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Etrange, j'ai pour ma part été complètement immergé, imprégné - d'où mon plaisir à la fin de la séance. Comme quoi, ça tient à peu de choses.
Commentaire n°1 posté par Vance le 23/12/2009 à 12h42
Tout à fait. a la présence ou pas d'un scénar, en ce qui me concerne ^^
Réponse de Yaneck le 29/12/2009 à 17h31
étonnant que tu sois resté "en dehors"
tu es l'une des rares personnes (que je connaisses) qui ait éprouvé un tel sentiment mais c'est ton avis et je le respecte pleinement
Commentaire n°2 posté par samom le 12/01/2010 à 21h30
Robby Movie et Blablabli partagent ce point de vue. Je reconnais qu'il est assez peu répandu, et cela est vraiment pour moi étonnant. Que les effets spéciaux occultent à ce point l'absence totale de scénario.
Réponse de yaneck Chareyre le 12/01/2010 à 23h03
l'absence de scénario a été selon certains le défaut majeur du film
même si l'histoire semble simpliste, dire qu'il n'y a pas de scénario est à mon avis un peu fort mais comme je te l'ai dit un avis est un avis
Commentaire n°3 posté par samom le 12/01/2010 à 23h09
moi non plus je n'est pas été subjugué par le film et ses effets spéciaux. Un gros blokbuster sans vraiment d'inventivité. Pour l'originalité, l'inventivité et le scénario, dans,un film de science-fiction, Star wars reste pour moi ,inégalable!
Fred
Commentaire n°4 posté par Fred le 24/03/2010 à 21h24
tu es vraiment nul,et pas du tout un bon citique avatar est mon film préféré c'est incroyable que tu ne comprennes pas c'est magnifique se quil fait délaissé sa vie d'avant pour le monde sur PANDORA je suis étonnée que tu ne puisse pa comprendre regarde donc le film EN ENTIER avant de critiquer et tu verras la rage de jack sully quand il aprend que le colonel va attaquer l'arbre maison et les effort quil se donne on dirait que ce n'est pas un film mais une réalité,se film je le regarde tout le temps et je comprend aprés que c'est vraiment une pure merveille est le musique est magnifique nostalgique est ce que tu la déja écouter au moin et le dialogue et trés bien c'est sur que c'est pas toi qui aurait inventer les mots "omaticaya" ou "na'vi"je compren que tu sois un peu jaloux en tout cas avatar est aussi pour moi une histoire d'amour magnifique et VIVE JAME'S CAMERON!!!!!!!!!!!!!!moi jadore!!!!
Commentaire n°5 posté par miss avatar le 27/07/2010 à 14h44

Ah.. Un guignol insultant.... Mes commentateurs préférés... Ce n'est pas mon anniversaire pourtant... Bon, réponse.

D'abord, très chère miss avatar, je t'engage à faire autre chose que regarder sans cesse la télévision ou les DVD. Tu apprendrais ainsi à écrire, avec une ponctuation, une orthographe, et tu en deviendrais lisible. Mais je crains de te demander un effort bien trop important.

Passé cette remarque purement formelle, passons au film.

D'abord, si tu étais un tant soit peu intelligente ou âgée de plus de dix ans, tu comprendrais au vu de ma chronique que j'ai regardé le film en entier. Oui, de bout en bout, de la pub Haribo 3D bien plus sympa que le reste du film, jusqu'à la musique de fin.

Ce que tu trouves magnifique, que Jack laisse derrière lui sa vie d'avant au profit de ceux qu'il devait agresser, je suis au regret de te dire que c'est une ficelle scénaristique assez banale. C'est même le ressort essentiel des romans de la collection Harlequin, et celui du film Titanic du même James Cameron. La pauvre Rose pas à l'aise dans son monde de richesses, qui va rejoindre et trouver le bonheur auprès du pauvre gars qui lui sait ce qu'est la vie. Magnifique, je ne sais pas, éculé, par contre, sans aucun doute. Libre à toi d'aimer le manque d'originalité.

Je devrai plutôt dire "adorer", car les arguments que tu utilises sont d'une absence de fond flagrante, et ton propos tient plus de l'adoration aveugle que de la réflexion de fond. Tu ne réponds bien entendu à aucun de MES arguments, alors même que mon texte ouvre pleinement débat. Ensuite, pour les inventions de mots, j'ai inventé plein de mots moi aussi. Je vois pas en quoi ça reflète la qualité d'un film. Tiens, je t'invente un mots comme ça, rien que pour toi, en direct: Carunya. La Caruya est une danse d'accouplement chez certains peuples extra-terrestes venus d'une planète pas de notre galaxie. En quoi "Omaticaya" c'est mieux?

Enfin, il est pathétique de dénoncer la "jalousie" des critiques. Je ne sais pas faire de films. Et je ne compte pas en faire. Par contre, je sais évaluer une histoire, et dire ce qui me plaît et me paraît pertinent. Ca s'appelle juste réfléchir à ce que l'on regarde. Du coups, parfois on va aimer, d'autres fois non. Il y a plein de films chroniqués ici que j'aime. Et d'autres que j'ai descendu en flèche.

Mais de toute façon, j'écris ça juste pour le plaisir de défoncer tes pitoyables arguments, je sais que tu ne liras pas ça, comme tous les boulets de 11 ans qui viennent sur le net cracher sur les adultes parce qu'ils ne le feront jamais en face. Et si tu es adultes, c'est pire encore....

Réponse de yaneck Chareyre le 04/08/2010 à 17h36
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés