Dimanche 18 octobre 2009
7
18
/10
/2009
13:41
Titre: La ligue des Gentlemen extraordinaire
Réalisateur: Stephen Norrington
Acteurs: Sean Connery, Shane West, Stuart Townsend, Peta Wilson, Naseeruddin Shah, Tony Curran, Jason Flemyng, Richard Roxburgh, Max Ryan.
Scénariste: James Robinson
Producteur: Don Murphy
D'après l'oeuvre de Alan Moore et Kevin O'Neil.
Lourde erreur, après avoir lu le premier tome de la League des Gentlemen Extraordinaires, un comic book (et chroniqué dans quelques semaines sur
MES BD A
MOI), j'ai regardé le film inspiré de cette oeuvre du scénariste mythique Alan Moore.
Il ne faut pas, car les différences film/livre vous sautent immédiatement aux yeux, et viennent vous énerver.
Mais pas dans le cas présent. Car en fait, en dehors des grands principes, le film ne reprend pas le tome 1 du comic book. Histoire différente, nouveaux personnages, le film est une entité à
part.
A la fin du 19e siècle, les services secrets de Sa Majesté la reine d'Angleterre doivent faire face à un adversaire à la technologie extrêmement futuriste. Pour contrer la menace qu'il fait peser
sur la paix mondiale, ils recrutent un certain nombre d'agents, aux talents tous plus extraordinaires les uns que les autres. Allan Quatermain, Mina Harker, le Capitaine Nemo, Docteur Jekkyll,
Dorian Gray, l'Homme Invisible, et l'américain Tom Sawyer. Ensemble, ils vont affronter à travers l'Europe le maléfique Fantôme...
Le principe du comic book, était donc de considérer que les personnages des grands romans d'aventure ou de fantastique existaient bel et biens, et qu'il pouvaient se retrouver à combattre pour des
buts communs. Le scénariste conserve cette idée, et construit une aventure différente de la bande desinée. Surtout, parce que le choix a été fait que Mina ne serait pas le personnage central, comme
dans la bd, mais que ce serait Allan Quatermain, alias Sean Connery. Plus vendeur, une telle tête d'affiche ne peut pas rester en second plan. D'aucun répondront qu'il le faisdait dans Higlander et
qu'il le faisait bien, mais en tous cas, tel est le choix fait. C'est donc autour de ses doutes à lui, de ses peurs, que le réflexions vont globalement tourner. Et d'où, l'adjonction de Tom Sawayer
en espion américain.
Le film ne se débrouille pas si mal. Sans être une oeuvre géniale, il est tout à fait plaisant à regarder, et le scénariste a su créer des rebondissements intéressants. Il en profite pour faire une
jolie parabole sur la géopolitique de l'époque quand le vieil aventurier britannique laise sa place au jeune héroïque américain. Cette petite allusion n'est pas déplacée, et elle vient apporter une
conclusion intéressante a ufilm.
Mon seul vrai reproche ira au traitement du Capitaine Nemo. Je suis un fan de 20000 Lieux sous les mers, de l'ïle Mystérieuse encore plus, et je viens de lire la League de Moore et O'Neil. Nemo est
un homme fort, très intelligent, qui ne sert que lui-même. Et là, c'est un personage pâlichon, qui ne serai pas très utile s'il n'avait le Nautilus et son équipage. D'ailleurs, je n'aime pas la
version proposée du sous-marin, version blanc paquebot rutilant, qui ne correspond ni à Némo, ni à l'utilisation faite du Nautilus qui doit rester très discret. Quand on voit qu'en plus le Nautilus
est directement emmené dans les caneaux de Venise, on se dit que vraiment l'équipe n'a pas su gérer cette pièce normalement maîtresse de l'intrigue.
Un divertissement tout à fait correct qui aura eu le mérite de m'intriguer via le personnag de Dorian Gray. Puisque lui-aussi est un personnage de roman, j'ai bien envie de voir ce qu'il cache....