Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/2009
13:55
Titre: Star Trek 4- Retour sur Terre
Réalisateur: Leonard Nimoy
Acteurs: William Shatner, Leonard Nimoy, DeForest Kelley, Walter Koening, James Doohan, Georges Takei, Nichelle Nichols, Catherine Hicks...
Scénaristes: Leonard Nimoy, Harve Bennett
Producteur: Harve Bennett
D'après l'univers créé par Gene Roddenberry
J'ai dit beaucoup de mal de ce film. Ce matin encore, je le désignais comme plus mauvais que Star Trek 3, ici-même. Et pourtant, avec cette seconde vision (la première il y a quelques années), mon
avis a plutôt changé.
Tandis que Kirk et son équipage sont jugés pour leurs actes d'insubordination (voir film 3), un étrange vaisseau prend le chemin de la Terre, neutralisant toutes les défenses de Star Fleet sur son
passage. Arrivé au dessus de notre planète, il diffuse un message incompréhensible vers les océans. Mais ce message menace de détruire la planète. a bord d'un vaisseau de guerre Klingon volé,
l'équipage de Kirk comprend le problème, et ne voit qu'une solution pour le résoudre: retourner sur la Terre du XXe siècle.
J'avais donc une vision un peu ridicule du film, sans doute largement due à l'avis de celui qui m'avait fait découvrir Star Trek. Kirk à la recherche de baleines à bosse, Spock en hippie sous LSD,
c'était tout de même un peu ridicule.
Mais en fait, je pense qu'il faut voir ce film autrement, et retenir une réplique en particulier. Kirk demande à un moment si, lorsque les humain détruisaient les baleines, ils savaient qu'ils
condamneraient leur futur. Aujourd'hui, c'est ce point là, que j'ai envie de retenir. C'est très mode, de nos jours, comme point de vue, mais il faut bien retenir que ce film est sorti dans les
années 80, nettement moins à la page pour tout ce qui touchait à l'écologie. C'est donc un point de vue philosophique très "Star Trek", et très en avance sur son temps. Si l'on ajoute à cela le
concept de sonde venue chercher uniquement la présence de baleines sur notre planète, on est totalement dans l'univers Star Trek. Ce n'est pas parce que l'on ne comprend pas quelque chose, que
c'est forcément une agression que l'on subie.
Et tout l'intérêt de ce film, c'est qu'il est intéressant par lui-même, ce qui n'était pas le cas de l'opus précédent. Alors, certes, on a les conséquences que j'appelais de mes voeux dans le 3 qui
nous sont présentées, mais le film se regarde très bien sans avoir vu les épisodes précédents. Le spectateur ne sera pas décontenancé outre mesure.