mesecransamoi

Titre: Star Trek- Premier Contact
Réalisateur: Jonathan Frakes
Acteurs: Patrick Stewart, Jonathan Frakes, Brent Spiner,Levar Burton, Michael Dorn, GatesMcFadden, Marina Sirtis, Alice Krige...
Scénaristes: Rick Berman, Brannon Braga, Ronald D. Moore
Producteur: Rick Berman



Toute résistance serait futile...
Une phrase bien connue de ceux qui ont combattu les Borg, ce peuple qui base son développement sur l'assimilation physique et cuturelle des autres peuples, et qui se comporte comme une ruche. Pas d'individualité. Juste, le Borg.
Et les Borgs ont décidé d'attaquer la Terre. L'Enterprise du Capitaine Picar est sommé de rester à l'écart. Jean Luc Picar a été fait prisonnier par les Borgs par le passé, et ils ne veulent pas de lui dans la bataille. Mais Picard envoie les ordres aux diables, et l'Enterprise vient sauver le jeu des terriens. Mais surtout, l'Enterprise est pris dans un étrange faisceau temporel créé par les borgs. Ils envahissent la Terre du passé pour mieux la contrôler dans le futur. Hors de question pour Picard qui leur fait la chasse.
Une fois dans le passé, l'équipage de l'Enterprise découvre qu'ils se trouvent à la veille du premier contact entre humains et Vulcains. Un jour qui changera le futur, et que les Borgs veulent empêcher.

Excellent film de Star Trek que celui-ci. Il est composé de nombreux très bons éléments, et Jonathan Frakes parvient sans mal à rassembler le tout pour en faire un film cohérent.
Un excellent ennemi d'abord. Les borgs sont horribles, différents des Klingons ou des Romuliens dans leurs intentions, et ils font vraiment flipper. La présence des héros dans un moment historique pour l'Univers Star Trek est encore une très bonne chose. Le traitement de Data face à son désir d'humanité, tout aussi bien traité. Et celui du Capitaine Picard juste étonnant.
Et donc, tout cela, Jonathan Frakes parvient à le rassembler pour donner un tout divertissant pour les néophytes de Star Trek, comme pour les fans.
Souvent, j'ai entendu des amis se plaindre que les équipages de Star Fleet ne soient pas armés ou presque, et ce film est là pour leur donner une autre image. Oui, ça canarde à tout va, oui les équipes de sécurité adoptent des fonctionnements militaires. Les Borgs permettent de montrer cela, et je suis sûr que ça change le regard sur la franchise. Et pour les fans comme moi, comment ne pas s'enflammer dans cette présentation de l'Histoire de la Fédération? Les scénaristes s'en amusent beaucoup, d'ailleurs, via le personnage de Cochrane, prenant plaisir à tisser d'un côté sa légende et de l'autre sa vérité. Comme dans tout bon scénario de jeu de rôle, les pjs/ héros viennent se glisser dans la Grande Histoire et j'aime ça.
Mais surtout, ce que je retiens de ce film, c'est le traitement en mode "dark" de Jean Luc Picard. Lui qui était vu comme un homme responsable, posé, sérieux, s'avère dans le cas présent borné, aveuglé par sa haine et sa peur, violent et paranoïaque. L'effet Borg. Et c'est logique, car au vu du vécu du personnage, traumatisant, il ne devait en être autrement. Les scénaristes ont donc vu juste dans leur écriture du rôle, et Patrick Stewart est juste parfaitement à la hauteur.

Nous avons donc là un film enthousiasmant, qui met à mal définitivement la mauvaise réputation de Star Trek, vu comme un univers ennuyeux.
Je vous mets au défi de continuer à penser cela. Mais je vous préviens, toute résistance serait...

Titre: Star Trek 6- Terre Inconnue
Réalisateur: Nicholas Meyer
Acteurs: William Shatner, Leonard Nimoy, Walter Koening, DeForest Kelley, Nichelle Nichols, Georges Takei, James Doohan, Kim Cattrall, Christopher Plummer...
Scénaristes: Leonard Nimoy, Lawrence Konner, Mark Rosenthal, Nicholas Meyer, Deny Martin Flinn
Producteur: Steven-Charles Jaffe
D'après l'univers créé par Gene Roddenberry


L'arrière du DVD proclame que ce film est le meilleur de tous les Star Trek, selon CBS-TV. Et pour le coup, ce n'est pas de la publicité mensongère, de tous les films issus de la série originelle, c'est le meilleur.
Kirk et son équipage sont désignés pour escorter le vaisseau du Chancelier Klingon, venu pour négocier une paix inattendue. Mais l'Enterprise semble attaquer le vaisseau, et des membres de son équipages viennent tuer le Chancelier. Kirk et McCoy se rendent aux Klingons, qui les jugent et les envoient sur une planète pénitentiaire. Pendant ce temps, les négociations reprennent.

Ce qui est très bon, dans ce film, c'est qu'il est tout à fait complet. Il fait avancer l'histoire de l'univers de manière très intéressante, puisqu'il fait des Klingon, peuple en guerre depuis fort longtemps, un futur allié de la Fédération. Par ailleurs, il introduit le personnage de Worf, qui l'on retrouvera ensuite dans Next Generation, puis dans Deep Space Nine. Cela fait déjà un très bon départ.
Mais en plus il traite un thème peu usité jusque là dans les films Star Trek, le complot. Un complot mené de manière très logique, très symbolique des tensions de l'époque de l'univers. Les comploteurs ne sont pas caricaturaux, et leurs motivations sont vraiment bien traitées.

Et puis, c'est le dernier film propre à la génération de Kirk. Les personnages sont proches de la retraite, à part Sullu qui prend un commandement, et Uhura qui enseigne à l'Académie. Kirk, Scotty, Spock et Chekov, eux, vont plier bagage, et laisser l'Enterprise à une nouvelle génération. C'est donc sur une belle réussite que se termine cette épopée. Nous reverrons quelques membres dans le prochain film, mais celui-ci sera désormais axé sur la Next Generation.
Merci à la première équipe pour les bons moments qu'ils nous ont fait passer.

Titre: Star Trek 4- Retour sur Terre
Réalisateur: Leonard Nimoy
Acteurs: William Shatner, Leonard Nimoy, DeForest Kelley, Walter Koening, James Doohan, Georges Takei, Nichelle Nichols, Catherine Hicks...
Scénaristes: Leonard Nimoy, Harve Bennett
Producteur: Harve Bennett
D'après l'univers créé par Gene Roddenberry


J'ai dit beaucoup de mal de ce film. Ce matin encore, je le désignais comme plus mauvais que Star Trek 3, ici-même. Et pourtant, avec cette seconde vision (la première il y a quelques années), mon avis a plutôt changé.
Tandis que Kirk et son équipage sont jugés pour leurs actes d'insubordination (voir film 3), un étrange vaisseau prend le chemin de la Terre, neutralisant toutes les défenses de Star Fleet sur son passage. Arrivé au dessus de notre planète, il diffuse un message incompréhensible vers les océans. Mais ce message menace de détruire la planète. a bord d'un vaisseau de guerre Klingon volé, l'équipage de Kirk comprend le problème, et ne voit qu'une solution pour le résoudre: retourner sur la Terre du XXe siècle.

J'avais donc une vision un peu ridicule du film, sans doute largement due à l'avis de celui qui m'avait fait découvrir Star Trek. Kirk à la recherche de baleines à bosse, Spock en hippie sous LSD, c'était tout de même un peu ridicule.
Mais en fait, je pense qu'il faut voir ce film autrement, et retenir une réplique en particulier. Kirk demande à un moment si, lorsque les humain détruisaient les baleines, ils savaient qu'ils condamneraient leur futur. Aujourd'hui, c'est ce point là, que j'ai envie de retenir. C'est très mode, de nos jours, comme point de vue, mais il faut bien retenir que ce film est sorti dans les années 80, nettement moins à la page pour tout ce qui touchait à l'écologie. C'est donc un point de vue philosophique très "Star Trek", et très en avance sur son temps. Si l'on ajoute à cela le concept de sonde venue chercher uniquement la présence de baleines sur notre planète, on est totalement dans l'univers Star Trek. Ce n'est pas parce que l'on ne comprend pas quelque chose, que c'est forcément une agression que l'on subie.

Et tout l'intérêt de ce film, c'est qu'il est intéressant par lui-même, ce qui n'était pas le cas de l'opus précédent. Alors, certes, on a les conséquences que j'appelais de mes voeux dans le 3 qui nous sont présentées, mais le film se regarde très bien sans avoir vu les épisodes précédents. Le spectateur ne sera pas décontenancé outre mesure.

Titre: Star Trek 2- La vengeance de Khan
Réalisateur: Nicholas Meyer
Acteurs: William Shatner, Leonard Nimoy, DeForrest Kelley, James Doohan, Walter Koenig, Ricardo Montalban, Georges Takei, Nichelle Nichols...
Scénariste: Jack B. Sowards, Harve Benett
Producteur: Robert Sallin
D'après la série créée par Gene Roddenberry



De temps en temps, je ne résiste pas à l'envie de regarder un des nombreux films Star Trek. Bien qu'étant un Trekkie récent, je suis toujours emporté par cet univers, et par les personnages fantastiques qui le peuplent.
Second long-métrage projeté au cinéma, La Vengeance de Khan voit le retour d'un ennemi de Jame T. Kirk (rencontré pendant la série j'imagine), bien décidé à se venger du célèbre capitaine qu'il rend responsable de la mort de sa femme. Pour cela, il manipule Tchekov et cherche à mettre la main sur un projet scientifique unique: Genesis, ou la création de la vie à partir de non-vie.

Ce deuxième film n'a certes pas la grandeur du premier, qui avait atteint un joli sommet pour un film tiré d'un efranchise déjà existante, mais il se laisse tout à fait regarder par tout amateur de Star Trek et du capitaine Kirk. Le fait de ne pas connaître cet ennemi déjà présenté n'est pas un problème, et j'imagine bien qu'il a du ravir les fans. On a aucun mal à accepter la description faite du passé et à imaginer que cela motive extrêmement Khan à faire la peau à Kirk.
Je n'ai qu'un seul regret, c'est la sous-utilisation de Uhura et de Sulu. La première passant son temps à répéter les mêmes phrases, essayant de transmettre des messages qui ne passent visiblement pas.
Pour le reste, c'est du tout bon. Un excellent rythme, des rebondissements nombreux, et surtout, de jolies avancées dans l'histoire des personnages. On découvre que Kirk a un fils, lui aussi d'ailleurs, le découvre. Les films suivants n'utiliseront pas tellement ce détail, il faudrait que je vois la série originelle pour voir si c'est repris. Le projet genesis est une superbe idée pour un tel univers, et donne lieu à des images pleines de grâce et de poésie.
Mais surtout, ce que l'on retiendra, c'est l'émouvant sacrifice de Spock, sauveur de l'Enterprise. Ceci dit, il y a tout de même un bémol derrière ça. Lorsque l'on retrouve la capsule contenant le corps de Spock, sur la planète nouvellement créée par Genesis et en plein développement vital, on se dit que l'allusion est grosse. De fait, la mort de Spock n'est plus crédible, et cela fait quelque peu perdre d'intensité à son sacrifice. Nous le savons aujourd'hui, deux autres films découleront des conséquences de celui-ci. Et Spock est bien vivant.

Il aura une... vie longue et prospère...

Titre : Star Trek- Le film

Réalisateur : Robert Wise

Acteurs : William Shatner, Leonard Nimoy, DeForest Kelly, James Doohan, George Takei, Walter Koening, Nichelle Nichols, Persis Khambatta, Stephen Collins…

Scénaristes: Alan Dean Foster, Harold Livingston, Gene Roddenberry

Producteur: Gene Roddenberry

 

D’après l’oeuvre de Gene Roddenberry.

 

 

 

Chers amis, laissez moi vous parler aujourd’hui du premier long-métrage tiré de la saga Star Trek. Ce film est lié à ce que l’on appelle « la série originelle » (The Original Serie), qui recoupe le casting mythique de la série, le Capitaine Kirk, et Mr Spock en tête.

Nous sommes au 23^e siècle. Le monde est unifié et fait partie d’une fédération de planètes. Tout le monde vit en bonne entente, l’argent n’existe plus, et chaque homme et femme « travaille » pour son plaisir personnel. L’USS Enterprise est l’un des vaisseaux interstellaires de la flotte de la Fédération, et c’est à lui et son équipage que l’on s’adresse en cas de coup dur.

 

Et justement, un coup dur se présente. Une étrange entité surgit de l’espace et ravage tous les vaisseaux sur son passage. Sa destination finale ? La Terre. L’Amiral Kirk, qui n’a plus volé depuis quelques années, s’arrange pour reprendre le commandement de l’Enterprise, son vaisseau, et pour être celui qui affrontera ce dangereux mystère. Ils vont faire la rencontre de V’ger, une entité étrange qu’ils vont devoir comprendre pour sauver la Terre.

 

J’aime l’univers de Star Trek, pour la vision que Gene Roddenberry en a. On pourrait presque dire que la société qu’il dépeint est une société marxiste, mais c’est anecdotique, et je ne chercherai pas la petite bête. En tous cas, il place régulièrement dans les épisodes, et tout particulièrement dans ce film là, deux concepts. Ce n’est pas parce que l’on ne comprend pas quelque chose, qu’on est meilleur qu’elle, et encore moins qu’elle est « mauvaise ». Ainsi donc, les envoyés de la Fédération sont-ils toujours ouverts d’esprits, et peu prompt à porter des jugements définitifs. Une belle morale, encore plus quand elle vient d’un américain.

Dans le cadre de ce film, ces deux principes sont tout à fait exploités. La solution ne vient à l’équipage de l’Enterprise, qu’une fois qu’il a compris ce qu’il ne comprenait pas, et non en tirant d’abord et en posant les questions ensuite.

Ce que j’aime aussi, dans ce film, c’est la nature de V’ger. Les scénaristes ont utilisé une chose toute simple de notre histoire, se sont dit « et si ? », et nous le renvoient en pleine figure. Et cela met tout à fait en jeu les principes dont je parlais juste avant.

 

La seule chose qui m’aura déplu, avec ce film, c’est sa lenteur….

Le réalisateur arrive à passer dix minutes sur la navette de Kirk qui revient auprès de l’Enterprise pour la première fois depuis deux ans… Oui, Kirk est ému, et ce vaisseau représente beaucoup de choses pour lui, mais est-ce que ça valait la peine d’y passer dix minutes ? En fait, chaque scène de déplacement est extrêmement longue. Et dans ce film, ils se déplacent beaucoup. Comme si ce film était un simple épisode de la série, qu’il aurait fallu étirer sans rien avoir pour combler les vides ainsi créés.

 

Mais de toute façon, je suis un Trekkie.